In English & En Français

Posted on November 28, 2010

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Unknown modifier 'p' in /var/www/minerva-plm.com/public_html/wp-content/plugins/subscribe2/classes/class-s2-frontend.php on line 225

PLMLab – Back to Basics 3

Posted on November 25, 2010

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Unknown modifier 'p' in /var/www/minerva-plm.com/public_html/wp-content/plugins/subscribe2/classes/class-s2-frontend.php on line 225

Dilbert appliqué au PLM

Posted on November 23, 2010

DilbertJe suis retombé récemment sur Dilbert, une bande dessinée dont on retrouve souvent les épisodes dans des articles portant sur la vie en entreprise et parfois plus particulièrement sur les services informatiques. Il y en a un chaque jour qui est proposé sur le site de Dilbert. Et le 21 novembre, il y avait cet épisode sur le pricing d’une solution informatique. Je l’ai lu juste après avoir présenté la solution Aras Innovator, présentation pendant laquelle on en est venu à comparer les décompositions de prix de différentes solutions présentées par d’autres intégrateurs avant Prodeos. Et cette BD est complètement adaptée au PLM où selon qu’il y ait des clients lourds et/ou légers, selon que vous ayez des licences flottantes ou pas, que vous hébergiez la solution ou non, les solutions auront des méthodes de chiffrage différentes qui n’en facilitent pas la comparaison.

Le modèle économique de l’Open Source, ne vient pas faciliter la comparaison puisqu’il vient encore avec un nouveau découpage, cependant il est lui en général beaucoup plus simple ne déclinant que des types de services (conseil, développement, intégration, support, formation…).

Yoann Maingon

Yoann Maingon

Yoann Maingon is an Entrepreneur and a PLM enthousiast. He is our main blogger at Minerva as he has been publishing articles about General PLM concepts and Aras Innovator for more than three years.

More Posts

video: Nouvelle présentation d'utilisation d'AMLtoUML

Posted on November 19, 2010

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Unknown modifier 'p' in /var/www/minerva-plm.com/public_html/wp-content/plugins/subscribe2/classes/class-s2-frontend.php on line 225

Gource : visualisez l'évolution de vos versions!

Posted on November 17, 2010

VisualConfigDans les solutions dites PLM, on parle souvent de visualiser des produits à travers leur conception à un instant t. Que ce soit lors de la conception mécanique, en résultat de simulations ou en rendus photoréalistes. Cependant on parle beaucoup moins d’en visualiser la configuration et encore moins de visualiser l’évolution de cette configuration. Alors bien sûr il y a les incontournables arborescences produit qui permettent de naviguer dans les structures mais peut-on vraiment visualiser un historique global du développement et revenir en détail sur un instant précis? Peu d’évolutions fonctionnelles et graphiques ont vu le jour sur ce point et je pense que cela fera partie d’enjeux à court terme compte tenu du fait que les outils de recherche attirent d’important investissements ces derniers temps.

J’aborde ce sujet car cela fait quelques fois déjà que je tombe sur des vidéos de visualisation d’évolutions de gestion de configuration logicielle (contrôle de version). Aujourd’hui je suis tombé  sur le site d’un distributeur en électronique dont j’avais déjà parlé : Sparkfun. Et il se trouve qu’ils ont réalisé le même type de vidéo pour la gestion de leur système d’information. Voila le résultat.

The SparkFun.com Code Base: 3+ Years in 3 Minutes from Nathan Seidle on Vimeo.

J’avais déjà vu d’autres vidéos du même type qui permettent de visualiser l’évolution d’un dépot de source. Voici par exemple la vidéo d’évolution du dépot des sources pour le projet Bugzilla.

Ces vidéos sont générées par un outil Open Source qui s’appelle Gource. Vous lui indiquez l’adresse de votre dépôt et il va y lire tout l’historique et permettre ensuite de représenter graphiquement qui a modifié quoi et quand.

Pour en revenir à l’introduction que j’ai faite et au sujet du PLM (hors logiciel), si une solution PLM fournissait un modèle de données assez intègre dans le temps et permettant une telle visualisation, il serait surement plus simple pour une personne nouvelle dans une entreprise de rentrer dans des projets. Il faudrait alors que cette visualisation ne soit pas simplement une vidéo, mais permette en plus d’arrêter le temps et de zoomer sur des éléments ou des personnes pour comprendre de manière plus précise l’évolution de certains de ces éléments. On est clairement dans le domaine du long terme mais c’est je pense une fonctionnalité qui pourrait apporter une réelle valeur.

Yoann Maingon

Yoann Maingon

Yoann Maingon is an Entrepreneur and a PLM enthousiast. He is our main blogger at Minerva as he has been publishing articles about General PLM concepts and Aras Innovator for more than three years.

More Posts

Tutorial Aras Innovator : Installation French Language Pack

Posted on November 16, 2010

Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Unknown modifier 'p' in /var/www/minerva-plm.com/public_html/wp-content/plugins/subscribe2/classes/class-s2-frontend.php on line 225

Aras Innovator: Des images dans la grille principale

Posted on November 15, 2010

xineEncore une vidéo diffusée d’une présentation d’un des partenaires Aras lors de l’Aras Community Event 2010. C’est la présentation du partenaire Minerva qui représente un des plus importants partenaires d’Aras corp en Europe. Dans cette présentation il présente la customisation de Minerva réalisée pour la société ECCO. ECCO, fabricant de chaussures, a un besoin important de visualisation des articles réalisés et demandait donc d’avoir une visualisation rapide des articles recherchés.

Yoann Maingon

Yoann Maingon

Yoann Maingon is an Entrepreneur and a PLM enthousiast. He is our main blogger at Minerva as he has been publishing articles about General PLM concepts and Aras Innovator for more than three years.

More Posts

Pour que le PLM profite aux PME

Posted on November 5, 2010

croissancePMEJ’ai voulu participer hier à un webinar organisé par le magazine Cadalyst sur le thème: “Why Hasn’t PLM Taken Over the World?”. Malheureusement les américains ne passeront à l’heure d’hiver que ce week-end, je l’ai donc manqué. Cependant, ce matin l’intégralité de la session a été diffusée sur le site dédié à cette série de webinar: http://www.cadalystedge.com/. Le titre de cette session est très bien trouvé car c’est une question que, je pense, ne se posent pas assez les grands éditeurs. Demandez leur qu’en est-il du marché du PLM et ils vous diront que c’est un marché mature. C’est justement parce que cela est faux que Prodeos a été lancé. Il suffit d’aller dans les PME et de constater le manque d’outils informatiques pour la gestion de l’innovation, la gestion des données techniques, etc, pour voir qu’il y a un potentiel d’équipement énorme sur la problématique du PLM.

Un problème technologique

Et le problème ne concerne pas que le PLM, il concerne toute l’industrie du logiciel. Les outils de réalisation de logiciels se sont améliorés permettant aux éditeurs d’accélérer leurs développements et d’intégrer plus rapidement leurs solutions. Ils permettent donc de réaliser des logiciels soit répondant à un besoin global et étant ainsi destiné à la vente pour plusieurs entreprises. Soit il répond à un besoin spécifique d’une entreprise qui devra alors supporter l’intégralité des coûts de développement. Dans ce second cas on ne peut clairement intégrer que les grands groupes. Une PME ne peut investir dans une solution spécifique et supporter le coût d’un tel développement. Dans un domaine tel que le PLM les besoins sont encore tellement dispersés que les logiciels qui doivent supporter cette stratégie nécessitent une grande flexibilité non seulement lors du développement mais aussi dans le temps pour suivre l’évolution des processus PLM de l’entreprise. Et c’est ce point qui fait encore défaut aujourd’hui. Il faut offrir une grande flexibilité dont l’interface soit gérable par un non-informaticien, un responsable métier qui connaisse les besoins PLM de son entreprise.

Un marché étouffé

On revient ici sur le problème du nom. Quand on dit PLM, on pense aux grand éditeurs. Et ils occupent clairement le sujet que ce soit par le marketing ou par la force commerciale qu’ils possèdent à travers leurs VAR (Value Added Resseller). Le problème est qu’on en fait quelque chose d’énorme. Quelque chose que l’on pense souvent dépendant de la CAO. Alors que le problème est d’ordre technologique sur les problématiques de gestion de données, évolution des modèles de données dans le temps, interaction avec des workflows et cycle de vie, gestion des droits et permissions dans le temps, etc… Ce sont des éléments qui posent encore d’importants problèmes et qui pour le PLM sont cruciaux. Il faut ouvrir les notions du PLM et les vrais problématiques à un plus grand nombre de compétences logicielles pour permettre l’émergence de nouvelles solutions.

La problématique du service

Le PLM est aujourd’hui basé en grande partie sur une offre de service plus que sur une offre logicielle et c’est un autre facteur qui fait que les PME ne peuvent pas simplement s’équiper. Et soyons honnêtes, si le PLM demande autant de service c’est que le logiciel à la base n’est pas (assez) bon. Pourtant des éditeurs ont tenté l’aventure en proposant des solutions simplifiées pour les PME. Le problème est que ces PME n’ont pas forcément des process plus simples et encore moins uniformes que les grands groupes.

Un manque de standards

Je l’ai dit un peu plus haut, les besoins des PME sur le sujet du PLM sont encore trop dispersés. La raison de cette dispersion est en partie due aux différences qui existent entre certaines industries mais aussi au fait que le PLM ne soit pas compris de la même façon parcequ’il y a peu de “bonnes pratiques” communiquées, et les standards restent peu abordables et quasi non-utilisés. La simplification de standards et leur meilleure communication permettrait à des éditeurs de s’appuyer dessus pour réaliser des solutions sur des bases fonctionnelles validées.

Conclusion

J’avais sûrement déjà abordé ces points à travers différents articles, mais la raison pour laquelle je poursuis la discussion est surtout due aux échanges qui se multiplient autour des problématiques PLM et des technologies qui permettent d’en supporter les processus de gestion. Les discussions sur le PLM deviennent de plus en plus nombreuses mais le coût de telles solutions reste peu abordable pour des entreprises de taille limitée. Mon but est de travailler pour apporter cette technologie ou au moins convaincre des personnes qu’il y a un réel besoin et un réel marché à fournir.

Yoann Maingon

Yoann Maingon

Yoann Maingon is an Entrepreneur and a PLM enthousiast. He is our main blogger at Minerva as he has been publishing articles about General PLM concepts and Aras Innovator for more than three years.

More Posts

Les 5 articles les plus lus sur Prodeos.fr au mois d'octobre

Posted on November 1, 2010

bookmarks

Voici les 5 articles les plus lus sur ce blog au cours de ce mois d’octobre qui vient de s’achever (les articles, eux, ne sont pas forcément du mois d’octobre. :

  1. Aras Innovator : installer une solution PLM gratuitement
  2. Concepts PLM: quelques briques technologiques au service des données de vos produits
  3. CAD/CAO – PDM/SGDT – PLM/???
  4. Vidéo: Intégration Google Charts – Aras Innovator PLM Open Source
  5. IPAD entre dans notre environnement PLM

Yoann Maingon

Yoann Maingon is an Entrepreneur and a PLM enthousiast. He is our main blogger at Minerva as he has been publishing articles about General PLM concepts and Aras Innovator for more than three years.

More Posts

Download Aras Innovator